четверг, 7 апреля 2011 г.

Кто-то в России, вообще, отвечает за свои слова? Собственно сегодня возмутила фраза в передаче   "Развод по-русски" на НТВ про беспредел в строительстве и ремонте. Спорных утверждений было много, расскажу про одно. Совершенно безапелляционно голос за кадром утверждает: "гипсокартон вреден!", и если в доказательство вредности, например, пенополистирола проводятся опыты на возгорание, выделение вредных газов, то про гипсокартон просто - вреден. Ну вреден гипсокартон и все тут. А чем собственно? Перерыл весь Рунет, не нашел ни одного подтверждения. Высказываются, конечно, по-мне так совершенно высосанные из пальца подтверждения типа со временем образуются термические трещины и как-то по-особенному начинает пылить (мел вон в школе как пылит и ничего?), супер-вредный клей под картоном (а он там вообще есть?), вредные пластификаторы в гипсовой массе, намокший гипсокартон может содержать вредную плесень (а намокший кирпич, древесина, да любой другой материал?).
А вообще современной информации хоть немного можно доверять?

2 комментария:

  1. Доверять нельзя никому. Иногда, даже себе. Хотя, в этом случае мы можем без лишних обследований поставить себе неопровержимый диагноз - паранойя.

    ОтветитьУдалить
  2. Не про доверие речь. С телеэкрана озвучена информация, многие её воспринимают как аксиому, одно это когда я написал в своем блоге отсебятину, другое СМИ. Но всё чаще именно в СМИ звучит заведомая ложь, или как минимум некомпетентная информация. Должен же журналист нести ответственность за это? Подача информации для журналиста - его профессиональная обязанность, и мне кажется (и в законе о СМИ прописано), журналист ОБЯЗАН проверить информацию и не нести чепуху.

    ОтветитьУдалить